Il ne fait aucun doute que le réseau 5G est important, car il promet les vitesses élevées et la connectivité inégalée nécessaires pour libérer tout le potentiel de « l’Internet des objets », ainsi que de « l’IoT » – le réseau en constante expansion d’appareils connectés au Web – et des réseaux artificiels. intelligence. Par exemple, le réseau 5G de Huawei pourrait s'avérer essentiel pour la compétitivité économique, mais non seulement la course à l'installation du système finira par se retourner contre lui, mais il y a également lieu de réfléchir à deux fois aux affirmations du chinois Huawei selon lesquelles lui seul peut façonner notre avenir technologique.
Menace de sécurité des terminaux intelligents de l'Internet des objetsMenaces de sécurité
1) un problème de mot de passe faible existe dans les terminaux intelligents de l'Internet des objets ;
2) le système d'exploitation des équipements terminaux intelligents de l'Internet des objets, les applications Web intégrées, les bases de données, etc. présentent des failles de sécurité et sont utilisés pour voler des données, lancer des attaques DDoS, envoyer du spam ou être manipulés pour attaquer d'autres réseaux et autres événements de sécurité graves ;
3) faible authentification de l'identité des terminaux intelligents de l'Internet des objets ;
4) Les terminaux intelligents de l’Internet des objets sont implantés avec du code malveillant ou deviennent des botnets.
Caractéristiques des menaces de sécurité
1) il existe un grand nombre et des types de mots de passe faibles dans les terminaux intelligents de l'Internet des objets, qui couvrent un large éventail ;
2) une fois que le terminal intelligent de l'Internet des objets est contrôlé de manière malveillante, il peut affecter directement la vie personnelle, la propriété, la vie privée et la sécurité de la vie ;
3) utilisation malveillante de simple ;
4) il est difficile de renforcer les équipements terminaux intelligents de l'Internet des objets à un stade ultérieur, les questions de sécurité doivent donc être prises en compte dès la phase de conception et de développement ;
5) les terminaux intelligents de l'Internet des objets sont largement distribués et utilisés dans différents scénarios, il est donc difficile de procéder à une mise à niveau unifiée et à un renforcement des correctifs ;
6) des attaques malveillantes peuvent être menées après une falsification ou une falsification d'identité ; 7) utilisées pour voler des données, lancer des attaques DDoS, envoyer du spam ou être manipulées pour attaquer d'autres réseaux et d'autres événements de sécurité graves.
Analyse du contrôle de sécurité du terminal intelligent de l'Internet des objets
Pendant la phase de conception et de développement, le terminal intelligent de l'Internet des objets doit prendre simultanément en compte les mesures de contrôle de sécurité. Effectuer des tests de protection de sécurité de manière synchrone avant la sortie de production du terminal ; Synchroniser la gestion des mises à jour des vulnérabilités du micrologiciel et la surveillance intelligente de la sécurité du terminal pendant la phase de publication et d'utilisation du terminal. L'analyse du contrôle de sécurité des terminaux de l'Internet des objets est la suivante :
1) compte tenu de la large diffusion et du grand nombre de terminaux intelligents dans l'Internet des objets, l'Internet des objets devrait effectuer la détection et la détection des virus côté réseau.
2) pour la conservation des informations des terminaux intelligents de l'Internet des objets, des spécifications pertinentes devraient être établies pour limiter les types, la durée, les méthodes, les moyens de cryptage et les mesures d'accès de la conservation des informations.
3) la stratégie d'authentification de l'identité du terminal intelligent de l'Internet des objets doit établir des mesures d'authentification d'identité solides et une stratégie parfaite de gestion des mots de passe.
4) avant la production et la sortie des terminaux intelligents de l'Internet des objets, des tests de sécurité doivent être effectués, les mises à jour du micrologiciel et la gestion des vulnérabilités doivent être effectuées en temps opportun après la sortie des terminaux, et une autorisation d'accès au réseau doit être accordée si nécessaire.
5) construire une plate-forme d'inspection de sécurité pour les terminaux intelligents de l'Internet des objets ou construire des moyens de surveillance de sécurité correspondants pour détecter les terminaux anormaux, isoler les applications suspectes ou empêcher la propagation d'attaques.
Menaces de sécurité des services cloud de l'Internet des objets
1) Fuite de données ;
2) Identifiants de connexion volés et authentification d'identité falsifiée ;
3) L'API (interface de programmation de programme d'application) est attaquée par un attaquant malveillant ;
4) Utilisation des vulnérabilités du système ;
5) Utilisation des vulnérabilités du système ;
6) Personnel malveillant ;
7) Perte permanente de données du système ;
8) Menace d'attaque par déni de service ;
9) Les services cloud partagent des technologies et des risques.
Caractéristiques des menaces de sécurité
1) Grande quantité de données divulguées ;
2) Cible d'attaque APT (menace persistante avancée) facile à former ;
3) La valeur des données divulguées est élevée ;
4) Grand impact sur les individus et la société ;
5) La falsification d’identité sur l’Internet des objets est facile ;
6) Si le contrôle des informations d'identification n'est pas approprié, les données ne peuvent pas être isolées et protégées ;
7) L'Internet des objets possède de nombreuses interfaces API, qui sont faciles à attaquer par des attaquants malveillants ;
8) Les types d’interfaces API de l’Internet des objets sont complexes et les attaques sont diversifiées ;
9) La vulnérabilité du système de services cloud de l'Internet des objets a un impact important après avoir été attaqué par un attaquant malveillant ;
10) ACTES malveillants du personnel interne contre les données ;
11) Menace d'attaque par des étrangers ;
12) Les dommages aux données cloud entraîneront des dommages à l'ensemble du système Internet des objets
13) Affectant l'économie nationale et les moyens de subsistance de la population ;
14) Provoquer des services anormaux dans le système Internet des objets ;
15) Attaque de virus provoquée par le partage de technologie.
Heure de publication : 01 décembre 2022
