Suppression de l'encapsulation des tunnels du courtier de paquets réseau Mylinking™ : Optimisation du VTEP dans les réseaux modernes

À l'ère du cloud computing et de la virtualisation des réseaux, VXLAN (Virtual Extensible LAN) est devenu une technologie incontournable pour la construction de réseaux superposés évolutifs et flexibles. Au cœur de l'architecture VXLAN se trouve le VTEP (VXLAN Tunnel Endpoint), un composant essentiel qui permet la transmission transparente du trafic de couche 2 sur les réseaux de couche 3. Face à la complexité croissante du trafic réseau et à la multiplication des protocoles d'encapsulation, le rôle des courtiers de paquets réseau (NPB) dotés de capacités de suppression d'encapsulation de tunnel est devenu indispensable pour optimiser le fonctionnement du VTEP. Cet article explore les principes fondamentaux du VTEP et sa relation avec VXLAN, puis explique comment la fonction de suppression d'encapsulation de tunnel des NPB améliore les performances du VTEP et la visibilité du réseau.

Comprendre VTEP et sa relation avec VXLAN

Commençons par clarifier les concepts fondamentaux : un VTEP (VXLAN Tunnel Endpoint) est une entité réseau chargée d’encapsuler et de désencapsuler les paquets VXLAN dans un réseau de superposition VXLAN. Il sert de point de départ et d’arrivée aux tunnels VXLAN, faisant office de passerelle entre le réseau virtuel de superposition et le réseau physique sous-jacent. Les VTEP peuvent être implémentés sous forme de périphériques physiques (tels que des commutateurs ou des routeurs compatibles VXLAN) ou d’entités logicielles (comme des commutateurs virtuels, des hôtes de conteneurs ou des proxys sur des machines virtuelles).

La relation entre VTEP et VXLAN est intrinsèquement symbiotique : VXLAN s'appuie sur les VTEP pour assurer ses fonctionnalités principales, tandis que les VTEP sont exclusivement dédiés au fonctionnement de VXLAN. L'intérêt principal de VXLAN réside dans la création d'un réseau virtuel de couche 2 au-dessus d'un réseau IP de couche 3 grâce à l'encapsulation MAC-in-UDP. Cette approche permet de surmonter les limitations d'évolutivité des VLAN traditionnels (qui ne prennent en charge que 4 096 identifiants de VLAN) grâce à un identifiant de réseau VXLAN (VNI) de 24 bits, autorisant jusqu'à 16 millions de réseaux virtuels. Voici comment les VTEP fonctionnent : lorsqu'une machine virtuelle (VM) envoie du trafic, le VTEP local encapsule la trame Ethernet de couche 2 d'origine en ajoutant un en-tête VXLAN (contenant le VNI), un en-tête UDP (utilisant le port 4789 par défaut), un en-tête IP externe (avec les adresses IP des VTEP source et de destination) et un en-tête Ethernet externe. Le paquet encapsulé est ensuite transmis sur le réseau sous-jacent de couche 3 jusqu'au VTEP de destination, qui désencapsule le paquet en supprimant tous les en-têtes externes, récupère la trame Ethernet d'origine et la transmet à la VM cible en fonction du VNI.

De plus, les VTEP gèrent des tâches critiques telles que l'apprentissage des adresses MAC (association dynamique des adresses MAC des hôtes locaux et distants aux adresses IP des VTEP) et le traitement du trafic de diffusion, de monodiffusion inconnue et de multidiffusion (BUM), soit par le biais de groupes de multidiffusion, soit par réplication en tête de réseau en mode monodiffusion uniquement. En résumé, les VTEP constituent les éléments fondamentaux qui rendent possibles la virtualisation du réseau et l'isolation multi-locataires de VXLAN.

 VTEP

Le défi du trafic encapsulé pour les VTEP

Dans les environnements de centres de données modernes, le trafic VTEP se limite rarement à une encapsulation VXLAN pure. Le trafic transitant par les VTEP transporte souvent plusieurs couches d'en-têtes d'encapsulation, notamment VLAN, GRE, GTP, MPLS ou IPIP, en plus de VXLAN. Cette complexité d'encapsulation pose des défis importants pour les opérations VTEP et, par conséquent, pour la surveillance, l'analyse et la sécurité du réseau.

○ - Visibilité réduiteLa plupart des outils de surveillance et de sécurité réseau (tels que les IDS/IPS, les analyseurs de flux et les renifleurs de paquets) sont conçus pour traiter le trafic natif des couches 2 et 3. Les en-têtes encapsulés masquent la charge utile d'origine, ce qui empêche ces outils d'analyser précisément le contenu du trafic ou de détecter les anomalies.

○ - Augmentation de la charge de traitementLes VTEP doivent eux-mêmes consacrer des ressources de calcul supplémentaires au traitement des paquets encapsulés multicouches, notamment dans les environnements à fort trafic. Cela peut entraîner une augmentation de la latence, une réduction du débit et d'éventuels goulots d'étranglement au niveau des performances.

○ - Problèmes d'interopérabilitéLes différents segments de réseau ou les environnements multi-fournisseurs peuvent utiliser des protocoles d'encapsulation différents. Sans suppression appropriée des en-têtes, le trafic risque de ne pas être correctement acheminé ou traité lors de son passage par les VTEP, ce qui entraîne des problèmes d'interopérabilité.

Comment le décapage de l'encapsulation des tunnels par les NPB renforce les VTEP

Les courtiers de paquets réseau (NPB) Mylinking™ dotés de fonctionnalités de suppression d'encapsulation de tunnel répondent à ces défis en agissant comme un « préprocesseur de trafic » pour les VTEP. Les NPB peuvent supprimer divers en-têtes d'encapsulation (notamment VXLAN, VLAN, GRE, GTP, MPLS et IPIP) des paquets de données d'origine avant de transmettre le trafic aux VTEP ou aux outils de surveillance/sécurité. Cette fonctionnalité offre trois avantages clés pour les opérations VTEP :

1. Visibilité et sécurité du réseau améliorées

En supprimant les en-têtes d'encapsulation, les NPB exposent la charge utile originale des paquets, permettant ainsi aux outils de surveillance et de sécurité d'analyser le contenu réel du trafic. Par exemple, lorsqu'un trafic VTEP est acheminé vers un IDS/IPS, le NPB supprime d'abord les en-têtes VXLAN et MPLS, permettant à l'IDS/IPS de détecter les activités malveillantes (telles que les logiciels malveillants ou les tentatives d'accès non autorisés) dans la trame d'origine. Ceci est particulièrement important dans les environnements mutualisés où les VTEP gèrent le trafic de plusieurs locataires : les NPB garantissent que les outils de sécurité peuvent inspecter le trafic spécifique à chaque locataire sans être gênés par l'encapsulation.

De plus, les NPB peuvent supprimer sélectivement les en-têtes en fonction des types de trafic ou du VNI, offrant ainsi une visibilité précise sur des réseaux virtuels spécifiques. Cela aide les administrateurs réseau à résoudre les problèmes (tels que la perte de paquets ou la latence) en permettant une analyse précise du trafic au sein de chaque segment VXLAN.

2. Performances VTEP optimisées

Les NPB déchargent les VTEP de la tâche de suppression des en-têtes, réduisant ainsi la charge de traitement de ces derniers. Au lieu que les VTEP consacrent des ressources CPU à la suppression de plusieurs couches d'en-têtes (par exemple, VLAN + GRE + VXLAN), les NPB prennent en charge cette étape de prétraitement, permettant aux VTEP de se concentrer sur leurs fonctions principales : l'encapsulation/décapsulation des paquets VXLAN et la gestion des tunnels. Il en résulte une latence réduite, un débit accru et des performances globales améliorées du réseau VXLAN superposé, notamment dans les environnements de virtualisation haute densité comportant des milliers de machines virtuelles et un trafic important.

Par exemple, dans un centre de données équipé de NPB et de commutateurs faisant office de VTEP, un NPB (tel que Mylinking™ Network Packet Brokers) peut supprimer les en-têtes VLAN et MPLS du trafic entrant avant qu'il n'atteigne les VTEP. Cela réduit le nombre d'opérations de traitement d'en-tête que les VTEP doivent effectuer, leur permettant ainsi de gérer un plus grand nombre de tunnels et de flux de trafic simultanés.

3. Amélioration de l'interopérabilité entre les réseaux hétérogènes

Dans les réseaux multi-fournisseurs ou multi-segments, différentes parties de l'infrastructure peuvent utiliser des protocoles d'encapsulation différents. Par exemple, le trafic provenant d'un centre de données distant peut arriver à un VTEP local avec une encapsulation GRE, tandis que le trafic local utilise VXLAN. Un NPB peut supprimer ces en-têtes disparates (GRE, VXLAN, IPIP, etc.) et acheminer un flux de trafic natif et cohérent vers le VTEP, éliminant ainsi les problèmes d'interopérabilité. Ceci est particulièrement précieux dans les environnements de cloud hybride, où le trafic provenant des services de cloud public (utilisant souvent une encapsulation GTP ou IPIP) doit s'intégrer aux réseaux VXLAN sur site via des VTEP.

De plus, les NPB peuvent transmettre les en-têtes supprimés sous forme de métadonnées aux outils de surveillance, permettant ainsi aux administrateurs de conserver le contexte de l'encapsulation d'origine (comme le VNI ou l'étiquette MPLS) tout en autorisant l'analyse de la charge utile native. Cet équilibre entre la suppression des en-têtes et la préservation du contexte est essentiel à une gestion efficace du réseau.

VTEP-2

Comment implémenter la fonction de suppression des paquets tunnel dans VTEP ?

La suppression de l'encapsulation des tunnels dans VTEP peut être mise en œuvre par configuration matérielle, politiques logicielles et synergie avec les contrôleurs SDN. La logique principale consiste à identifier les en-têtes de tunnel, exécuter les actions de suppression et transmettre les données utiles d'origine. Les méthodes de mise en œuvre spécifiques varient légèrement selon le type de VTEP (physique ou logiciel). Les principales approches sont les suivantes :

Nous allons maintenant aborder la mise en œuvre sur des VTEP physiques (par exemple,Courtiers de paquets réseau compatibles VXLAN Mylinking™) ici.

Les VTEP physiques (tels que les courtiers de paquets réseau compatibles VXLAN Mylinking™) s'appuient sur des puces matérielles et des commandes de configuration dédiées pour réaliser une suppression efficace de l'encapsulation, adaptée aux scénarios de centres de données à trafic élevé :

Correspondance d'encapsulation basée sur l'interface : créez des sous-interfaces sur les ports d'accès physiques des VTEP et configurez les types d'encapsulation pour faire correspondre et supprimer les en-têtes de tunnel spécifiques. Par exemple, sur les routeurs de paquets réseau compatibles VXLAN Mylinking™, configurez les sous-interfaces de couche 2 pour reconnaître les balises VLAN 802.1Q ou les trames non balisées, et supprimez les en-têtes VLAN avant de transférer le trafic vers le tunnel VXLAN. Pour le trafic encapsulé GRE/MPLS, activez l'analyse du protocole correspondant sur la sous-interface afin de supprimer les en-têtes externes.

Suppression des en-têtes basée sur des règles : utilisez une liste de contrôle d’accès (ACL) ou une politique de trafic pour définir des règles de correspondance (par exemple, le port UDP 4789 pour VXLAN, le type de protocole 47 pour GRE) et les actions de suppression associées. Lorsque le trafic correspond aux règles, la puce matérielle VTEP supprime automatiquement les en-têtes de tunnel spécifiés (en-têtes externes VXLAN/UDP/IP, étiquettes MPLS, etc.) et transmet la charge utile de couche 2 d’origine.

Synergie des passerelles distribuées : dans les architectures Spine-Leaf VXLAN, les VTEP physiques (nœuds Leaf) peuvent collaborer avec les passerelles de couche 3 pour effectuer le décapsulage multicouche. Par exemple, après que les nœuds Spine ont transféré le trafic VXLAN encapsulé MPLS vers les VTEP Leaf, ces derniers suppriment d’abord les étiquettes MPLS, puis procèdent à la décapsulation VXLAN.

Avez-vous besoin d'un exemple de configuration pour un périphérique VTEP d'un fournisseur spécifique (tel queCourtiers de paquets réseau compatibles VXLAN Mylinking™) pour implémenter la suppression de l'encapsulation du tunnel ?

VTEP-3

Scénario d'application pratique

Prenons l'exemple d'un centre de données d'entreprise de grande taille déployant un réseau de superposition VXLAN avec des commutateurs H3C en tant que VTEP, prenant en charge plusieurs machines virtuelles locataires. Le centre de données utilise MPLS pour la transmission du trafic entre les commutateurs centraux et VXLAN pour la communication entre machines virtuelles. De plus, les succursales distantes envoient du trafic vers le centre de données via des tunnels GRE. Afin de garantir la sécurité et la visibilité, l'entreprise déploie un pare-feu NPB avec suppression de l'encapsulation des tunnels (TEUS) entre le réseau central et les VTEP.

Lorsque le trafic arrive au centre de données :

(1) Le NPB supprime d'abord les en-têtes MPLS du trafic provenant du réseau central et les en-têtes GRE du trafic des succursales.

(2) Pour le trafic VXLAN entre VTEP, le NPB peut supprimer les en-têtes VXLAN externes lors du transfert du trafic vers les outils de surveillance, permettant ainsi aux outils d'inspecter le trafic VM d'origine.

(3) Le NPB transmet le trafic prétraité (sans en-tête) aux VTEP, qui n'ont plus qu'à gérer l'encapsulation/décapsulation VXLAN de la charge utile native. Cette configuration réduit la charge de traitement des VTEP, permet une analyse complète du trafic et garantit une interopérabilité transparente entre les segments MPLS, GRE et VXLAN.

Les VTEP constituent l'épine dorsale des réseaux VXLAN, permettant une virtualisation évolutive et une communication multi-locataire. Cependant, la complexité croissante du trafic encapsulé dans les réseaux modernes pose des défis importants en termes de performances des VTEP et de visibilité du réseau. Les courtiers de paquets réseau dotés de fonctionnalités de suppression de l'encapsulation des tunnels répondent à ces défis en prétraitant le trafic et en supprimant les différents en-têtes (VXLAN, VLAN, GRE, GTP, MPLS, IPIP) avant qu'il n'atteigne les VTEP ou les outils de surveillance. Ceci optimise non seulement les performances des VTEP en réduisant la charge de traitement, mais améliore également la visibilité du réseau, renforce la sécurité et améliore l'interopérabilité dans les environnements hétérogènes.

À mesure que les entreprises adoptent des architectures cloud-native et des déploiements de cloud hybride, la synergie entre les NPB et les VTEP devient cruciale. En tirant parti de la fonction de suppression d'encapsulation des tunnels des NPB, les administrateurs réseau peuvent exploiter pleinement le potentiel des réseaux VXLAN, garantissant ainsi leur efficacité, leur sécurité et leur adaptabilité à l'évolution des besoins métiers.


Date de publication : 9 janvier 2026